Wird eine FPÖ-Kandidatin zur Bundespräsidentin gewählt?

[Nichtkorrekt]

Barbara Rosenkranz, 10-fache Mutter und FPÖ-Mitglied bewirbt sich neben dem SPÖ-Kandidaten Heinz Fischer als Bundespräsidentin.
"Wir wollen der SPÖ nicht so einfach das Feld kampflos überlassen", so die FPÖ.
Die ÖVP stellt keinen Kandidaten.
Allein schon wegen der Reaktion der Linken sollte dieses Vorhaben gelingen.
Der Herausgeber der "Krone", Hans Dichands, unterstützt Frau Rosenkranz

http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... c95.0.html

[Gonzo]

Allein schon wegen der Reaktion der Linken sollte dieses Vorhaben gelingen.

Das ist mit die dümmste Begründung wieso man diese Frau in eines der höchsten Ämter Österreichs wählen sollte.
Diese Frau ist wohl das Letzte was man in diesem Amt brauchen kann. Und wenn man sich nur aus Schadenfreude oder als trotzige, infantile Reaktion diese Person als Präsidentin wünscht lässt das tief blicken. Ausserdem sind die Bedenken der GEMÄßIGTEN sehr wohl begründet.
Aber es ist ein klares Zeichen von Rechts-Aussen diese Frau aufzustellen. Entweder man möchte Rechtsextremismus salonfähig machen, wovon ich überzeugt bin, oder sie haben einfach keinen anderen/besseren gefunden, was ich mir auch durchaus vorstellen kann.
Einen Kellernazi als Präsident...ja sonst noch was.

[Mein Gebieter]

Sie hat ohnehin keine Chance gegen Fischer.
Allerdings wäre es schlimm genug, wenn geschätzte 30% offiziell eine rechtsradikale Person als Präsidentin der Republik wünschen.

Wer Nazis an die Regierung wünscht, muss sich gefallen lassen, selbst "Nazi" genannt zu werden. Wie sollte man solche Leute denn sonst nennen?

[Fenstergucker]

.......Wer Nazis an die Regierung wünscht, muss sich gefallen lassen, selbst "Nazi" genannt zu werden. Wie sollte man solche Leute denn sonst nennen?

Dummköpfe, die nicht weiter als bis zu ihrer Nasenspitze sehen und nicht in der Lage sind, zu erkennen, welchen Schaden sie anrichten!

[Observer]

Siehe osterreich-bleibt-wirklich-nichts-erspart-t14815.html

[Mein Gebieter]

"Sie wissen nicht, was sie tun!",
wieder einmal?
"Sie konnten es nicht wissen" im Nachhinein,
wieder einmal?
Sie haben nicht die Zeitungskommnentare gelesen, die Fernsehinterviews, die vielen Warnungen?
Und was ist mit der Usern hier? Was ist mit denen, die im Forum schreiben und trotzdem für solche Leute Werbung machen oder sie wählen, obwohl es ihnen mit Sicherheit nicht an Information mangelt?
Keine Nazis sondern einfach nur "deppert"?

Darf man Mörder oder Vergewaltiger künftig auch nicht mehr "Mörder oder Vergewaltiger" nennen, sondern nur "Dummköpfe", weil diese nicht weiter als bis zu ihrer Nasenspitze sehen und nicht in der Lage sind, zu erkennen, welchen Schaden sie anrichten?
Wo endet die Toleranz der Dummheit? Erst jenseits der Katastrophe?
http://derstandard.at/1267132066153/Ein ... gitimieren

[Ochsenkopf]

Asterix, kannstu lesen, ja? nein? Das hier ist ein Deutschlandforum, was hat FPÖ-Thema hier verloren?

Im Österreich-Forum existiert der Thread schon.

[Mein Gebieter]

Asterix, kannstu lesen, ja? nein? Das hier ist ein Deutschlandforum, was hat FPÖ-Thema hier verloren?

Im Österreich-Forum existiert der Thread schon.

Ochsenkopf, kannst du lesen?
Hab ich den Faden hier erstellt?

[Nichtkorrekt]

Nun mal sachlich!
Diese Frau ist nicht die Nachfolgerin von Hitler.
Es ist schon merkwürdig genug, daß Leute mit einer klaren Ausländerpolitik, konservativen Familienpolitik und vielleicht sogar 10 Kindern in die rechtsradikale Ecke gedrängt wird.
Dann wären bis Mitte der 60er Jahre über 50% der Frauen "untragbar" gewesen.
Frauen in der Politik: Es ist schon beängtigend, daß die heutigen Frauenleitbilder für einen großen Teil der Bevölkerung scheinbar nur aus Namen wie Claudia Roth, Angela Merkel, Ursula von der Leyen, Renate Künast, Brigitte Zypries und Ulla Jelpke bestehen.
Was bitteschön zeichnet diese Frauen gegenüber Frau Rosenkranz positiver aus?

http://www.salzburg.com/online/nachrich ... xt=&mode=&

[Castor Troy]

Nun mal sachlich!
Diese Frau ist nicht die Nachfolgerin von Hitler.
Es ist schon merkwürdig genug, daß Leute mit einer klaren Ausländerpolitik, konservativen Familienpolitik und vielleicht sogar 10 Kindern in die rechtsradikale Ecke gedrängt wird.
Dann wären bis Mitte der 60er Jahre über 50% der Frauen "untragbar" gewesen.
Frauen in der Politik: Es ist schon beängtigend, daß die heutigen Frauenleitbilder für einen großen Teil der Bevölkerung scheinbar nur aus Namen wie Claudia Roth, Angela Merkel, Ursula von der Leyen, Renate Künast, Brigitte Zypries und Ulla Jelpke bestehen.
Was bitteschön zeichnet diese Frauen gegenüber Frau Rosenkranz positiver aus?

http://www.salzburg.com/online/nachrich ... xt=&mode=&

Die gute Fr. Rosenkranz ist nicht die Nachfolgerin von Hitler, ihr Mann ist jedoch ein Nazi.
Er wurde schon wegen Wiederbetätigung verurteilt, sie hat sie nie von den Ansichten ihres Mannes distanziert.
In jedem anderen Land wäre die Kandidtur von Fr. Rosenkranz ein Skandal, bei uns jedoch nicht, denn jetzt bekommt sie auch noch Unterstützung von der Krone.

Armes Österreich
LG
CT