Weltwährung?

[cäsar]

Flugzeuge, Schiffe, Telekommunikation, Reisen in den Weltraum, Menschen auf dem Mond... alles war mal Utopie und absolut nicht vorstellbar. Heute ist das alles Realität.

Bei den Beispielen handelt es sich im Grunde um Erfindungen und Fortschritt, gemacht von schlauen Köpfen, wohingegen eine internationale Kompatibilität und Transparenz, zwischen USA und Terroristen z.B., nicht erfunden werden kann, sondern sich wenn, dann entwickeln muss. Und bekanntlich dauern diese Entwicklungen, wenn sie erfolgreich sein sollen länger. Daher ist die Weltwährung und Weltregierung in den nächsten, sagen wir 50 Jahren unmöglich, und das ist gut so.

[Conversatio]

Bei den Beispielen handelt es sich im Grunde um Erfindungen und Fortschritt, gemacht von schlauen Köpfen, wohingegen eine internationale Kompatibilität und Transparenz, zwischen USA und Terroristen z.B., nicht erfunden werden kann, sondern sich wenn, dann entwickeln muss. Und bekanntlich dauern diese Entwicklungen, wenn sie erfolgreich sein sollen länger. Daher ist die Weltwährung und Weltregierung in den nächsten, sagen wir 50 Jahren unmöglich, und das ist gut so.

Ok dann nehme ich meine Beispiele zurück und gebe Dir dieses dafür:

Vor 1000 Jahren konnte sich keiner so etwas wie Demokratie vorstellen.
(Bei genauer Überlegung gibt es heute noch Leute die sich das nicht vorstellen können)

Entwicklung an sich ist ja nie schlecht. Die Frage ist immer in welche Richtung sie das tut und mit welchen Mitteln sie vorangetrieben wird. Ein Blick in die menschliche Vergangenheit lässt mich aber nichts gutes ahnen.

[cäsar]

Vor 1000 Jahren konnte sich keiner so etwas wie Demokratie vorstellen.
(Bei genauer Überlegung gibt es heute noch Leute die sich das nicht vorstellen können)

Nun, ich würde auch das mit einem Fragezeichen versehen. Den Grundzug von Demokratie und damit auch der Republik kann man schon in den antiken attischen Republiken oder im röm. Reich sehen. Ich weiß schon, dass in diesen Staaten keine wirkliche Demokratie existierte, aber ich würde
schon sagen, dass die demokratische Grundidee schon seit Beginn der Zivilisation in der Antike existiert. Es ist aber glaube ich so, dass wir die weite Verbreitung der Demokratie heute, wieder dem Erfindungs- und Experimentiergeist des Menschen verdanken. Fakt ist ja nur, dass die Demokratie eine Lösung ist, ob es die beste ist steht auf einem anderen Blatt. Darum wird sie wohl auch nicht ewig währen.

Inwiefern lässt Dich die Zukunft für die Menschen eigentlich keine gute Entwicklung ahnen?

[aalfänger]

@cäsar

die beste staatsform ist die demokratie mit sicherheit. sie hält sich leider nur über kurze zeit, da der mensch von natur aus machtgierig ist und über andere herrschen will.

[Conversatio]

Nun, ich würde auch das mit einem Fragezeichen versehen. Den Grundzug von Demokratie und damit auch der Republik kann man schon in den antiken attischen Republiken oder im röm. Reich sehen. Ich weiß schon, dass in diesen Staaten keine wirkliche Demokratie existierte, aber ich würde
schon sagen, dass die demokratische Grundidee schon seit Beginn der Zivilisation in der Antike existiert. Es ist aber glaube ich so, dass wir die weite Verbreitung der Demokratie heute, wieder dem Erfindungs- und Experimentiergeist des Menschen verdanken. Fakt ist ja nur, dass die Demokratie eine Lösung ist, ob es die beste ist steht auf einem anderen Blatt. Darum wird sie wohl auch nicht ewig währen.

Inwiefern lässt Dich die Zukunft für die Menschen eigentlich keine gute Entwicklung ahnen?

Na gut, ich könnte anscheinend noch 100 weitere Beispiele für Utopie nennen die dann jemand teils oder total entkräftet. Fakt ist, man kann sich heute keine Weltwährung vorstellen, das ist reine Utopie. Wenn sie dennoch kommt ist es dann keine mehr. Ob sie überhaupt kommt ist im Grunde Spekulation, eine Möglichkeit was sein könnte.

Was mich keine positive Entwicklung ahnen lässt?
Ganz einfach. Ein Blick in unsere Vergangenheit sagt mir alles. Entwicklung und Fortschritt hin oder her, aber die Fehler sind doch die gleichen geblieben bzw. wurden bis zum heutigen Tage zigfach wiederholt. Der Wohlstand weniger die auf dem Rücken anderer erst möglich ist.

Wohlstand aufgrund Ausbeutung - das war doch schon vor 10.000 Jahren so. Einige wenige bestimmen über das Leben vieler - blicken wir zurück sehen wir, dass wir das doch auch schon hatten. Sklaverei damals hat zwar etwas anders ausgesehen, aber im Grunde haben wir sie doch noch immer. Man verwendet heute halt keine Peitsche mehr.

Wir hätten eigentlich die Mittel, die Technik, die Recoursen und die Möglichkeit die Welt in etwas besseres zu verwandeln. Sinnlose Kriege vermeiden, Hunger zu bekämpfen, echte Lösungen zu erarbeiten usw....
Aus einem einfachen Grund ist das (noch) nicht möglich. Weil der Mensch sich immer wie ein Mensch verhält. Er hat gute Züge genau so wie er dunkle Züge aufweist. Konstruktiv wie destruktiv. Positiv wie negativ. Eigennützig wie selbstlos. Der Mensch trägt all das in sich.

Gib einem Menschen Macht - irgendwann will er noch mehr davon.
Gib ihm Geld - es kommt ein Punkt an dem das nicht reicht und er will mehr davon.

Für jeden Wesenszug den wir als gut, konstruktiv oder positiv bezeichnen gibt es auch einen den wir als schlecht, destruktiv oder negativ bezeichnen.

Es scheint so - ich will es aber nicht ganz glauben - als wäre es eine Art Gleichgewicht.

[prinz eugen]

Eine "Weltwährung" halte ich aus heutiger Sicht der Wirtschaftslage (auch OHNE Krise) für absolut illusorisch....sprich zum Scheitern verurteilt....

[cäsar]

@conversatio

Was Du geschrieben hast stimmt schon soweit. Aber ich stelle mir da gerade die Frage ob die Welt wirklich so schlecht ist. Sicher, mancher Krieg ist überflüssig, aber mancher ist auch unbedingt nötig (z.B. ein Verteidigungskrieg). Und dass, es immer reich und arm gibt ist schon immer so. Aber kann das nicht eine Art "gottgewollte ordnung" sein? Ich weiß, das klingt jetzt verrückt, aber warum ist denn das Verhältnis weithin seit Jahrtausenden konstant? Wenn es Gott gibt, dann wird er da doch auch mit Eingreifen. Im Moment sehe ich keinen Ansatz für weltweite Gleichheit, die Natur der Menschen, wie Du sagtest, machtgierig und geldhungrig, verhindert das. Oder könntest Du Dir da was konkretes vorstellen? Auch bezogen auf die wirtschaftliche Verbundenheit?

[prinz eugen]

Eine Globalisierung mit ihren Vor- und Nachteilen ist kein Garant dass eine Einheitswährung eine Chance hätte!!

[cäsar]

Das stimmt. Sie ist eher Garant, dass eine Einheitswährung keine Chance hat, weil Globalisierung wohl auch Raubtierkapitalismus heißt.

[prinz eugen]

Auch wenn das Raubtier schliefe...Weltwährung kann nicht klappen...noch nicht...