Das Wahre Israel

[Watchdog]

Diese Diskussion hatten wir schon zur Genüge...bei Postings bitte den Meldebutton betätigen. Weiters verurteile ich Antisemitismus zwar aufs schärfste, ist aber genauso nicht verboten wie Anti-Islamismus.

[Tmax]

Sherlock, allein schon deswegen solltest du ernsthaft überlegen, ob du dich nicht doch als Moderatorkandidat zur Verfügung stellen willst. Meine Unterstützung hättest du und gewiss auch viele andere.

Das würda das Forum komplett ruinieren, man sieht ja, was ihr bisher angerichtet habt ! Interessante User sind abgesprungen und ihr glaubt, mit eurem täglichen Gejeiere das Forum füllen zu müssen. Sollte dieser "Sherlock" auch noch Mod werden, dann weiß man schon jetzt, wohin die Reise führt .... zu einem Judenforum, das in dieser Form keiner brauchen kann.

[mr-mali]

Sollte dieser "Sherlock" auch noch Mod werden, dann weiß man schon jetzt, wohin die Reise führt .... zu einem Judenforum, das in dieser Form keiner brauchen kann.

Tja, so ein NeoNazi kann mit einem "verjudeten" Forum nix anfangen. Dann wäre nämlich das Denken angesagt.....

Ein wahrer Antisemit muß nämlich "zäh, wie Leder, hart, wie Kruppstahl und... dumm wie Weißbrot" sein.....

Da sind doch die "Kameraden" von dem Hamas-NaziDreck weit willkommener..... Siehe Signatur!

[Tmax]

Tja, so ein NeoNazi kann mit einem "verjudeten" Forum nix anfangen. Dann wäre nämlich das Denken angesagt.....

Tja, mit Denken hast Du es nicht so ........ das beweist Du ja schon seit Jahren in diversen Foren, Hauptsache Du kannst trotz hohen Alters die Antisemitismuskeule noch schwingen.

Ein wahrer Antisemit muß nämlich "zäh, wie Leder, hart, wie Kruppstahl und... dumm wie Weißbrot" sein.....

Schlußendlich bestimmen immer noch wir, was ein Antisemit ist und nicht ein Etappenjude !

Da sind doch die "Kameraden" von dem Hamas-NaziDreck weit willkommener..... Siehe Signatur!

NaziDreck .............. aha, die Entlehnungen nehmen zu ............. besten gelernt von Deinen Laubhittlerfreunden ....... !

[weiss]

...

Woran liegt das ?

@Pierre:

Warum so schweigsam ?

Darf ich "Cindy" zu Dir sagen ?

[Pierre]

weiss einsam:

„Warum so schweigsam ?“

Sehnsucht ?

„Darf ich "Cindy" zu Dir sagen ?“

Ist Cindy Ihre Nichte aus Marzahn ?
Fiel mir so spontan ein.

„Ihre Faktenresistenz und Ignoranz ist doch mehr als auffaellig in diesem Forum geworden.“

Dreimal täglich erzählen Sie mir das, ohne den Unterschied zwischen eigener Propaganda und echten Fakten und Wahrheiten zu kennen.
Fragen wir doch mal Ihren Freund mr-mali, was der dazu sagt:

„Normalerweise muß der, der eine Behauptung herumposaunt, hierzu auch Beweise liefern.“

Eben. Also weisen Sie mir meine „Faktenresistenz“ nach, anstatt zu lamentieren.

„Sie wissen ganz genau, dass vielfach die Weltpresse unfaehig ist, objektiv und neutral ueber Israel zu berichten.“

Ich weiß, es liegt an der Selbstzensur, dem Maulkorb und der Angst vor der „Keule“. Deshalb werden Loblieder auf den „Opferstaat“ gesungen.
Die wenigen objektiven Berichte im Mainstream-Journalismus muss man oft mit der Lupe suchen, aber es gibt sie. Und man findet sie, - wenn man danach sucht.
Haaretz ist so eine Quelle. Ich vermute, das Blatt wird im Ausland mehr gelesen als im Raubritterstaat selbst.
Und was musste Gideon Levy (Haaretz-Journalist) nicht schon an Schmähungen und Beschimpfungen einstecken, nur weil er seinen Mitbürgern die Wahrheit ins Gesicht sagt.
Ein Wunder, dass er noch nicht wie der Historiker Ilan Pappe aus dem Land geekelt wurde. Aber was nicht ist, kann ja noch werden ?

„Psychiatrische Spezialisten sollten klar machen, wie ein Land, dem ein potentiell katastrophaler Bericht wie der Goldstone-Bericht übermittelt wird, sich so hartnäckig und stur weigert, die Untersuchungskommission einzuberufen, die der Bericht als Rücktrittsklausel liefert. Wie kann eine Nation, die so verzweifelt um ihr internationales Image und ihre Stellung gekämpft hat und die so abhängig vom Wohlwollen der Welt ist, eine so brutale und gewalttätige Person wie Avigdor Lieberman zu ihrem ersten Diplomaten ernennen. Die halbe Welt ist diesem Außenminister verschlossen, und wir haben die Konsequenzen zu tragen...[...]

Wie kann eine Gesellschaft, die in ihrem Hinterhof seit zwei Generationen lang mit einer grausamen Besatzung lebt, sich weigern, sich mit ihr zu beschäftigen und sich dabei wohl fühlen und sich jeder Art von Selbstprüfung entziehen …?.....[...]

Wie kann ein Land, das sich mit einer arabischen Minderheit befassen muss, die seit über 60 Jahren eine überraschende Loyalität dem Lande gegenüber zeigt, alles tut, um sie unten zu halten, sie zu demütigen, auszuschließen und unfair zu behandeln und so Frustration und Hass in ihr erzeugt?

Kann es mit Vernunft erklärt werden, dass ein Land, dem von allen arabischen Ländern ein historischer Friedensvorschlag angeboten wird, sich weigert, diese nicht einmal zu diskutieren? Es ist ein Land, das der Präsident von Syrien (dessen wichtigster Verbündete der Iran ist, der Israel bedroht) bittet, ein Friedensabkommen zu schließen – doch es bleibt stur bei seiner Weigerung. Nur Psychiater können möglicherweise erklären, wie die andauernde Besetzung der Golanhöhen und die versäumten Gelegenheiten für Frieden mit Sicherheit und Logik zusammenhängen.“

http://zmag.de/artikel/nur-ein-psychiat ... -erklaeren

„Da wird die Wirklichkeit immer wieder verzerrt, staendig gelogen und betrogen, sodass kaum noch die Wahrheit fuer die Leute im Westen zu erkennen ist.“

PMW eines gewissen Itamar Markus ist so eine Lügenseite. Jaaa - Sie haben recht, das ist nicht Weltpresse, das ist Schmutz.

„Deshalb hat die IDF auch niemanden von diesen Presseleuten dort in Gaza hineingelassen.“

Aber nichdoch, Herr weiss. Sie sind (wie meistens) auf dem Holzweg.
Israels notorische Kriegsverbrecher scheuen das Licht, wie der Teufel das Weihwasser. Ihre Gräueltaten sollen unentdeckt bleiben, also durften keine Presseleute nach Gaza - und 2002 auch nicht ins Lager Dschenin.
Doch im Fall Gaza ging die Rechnung nicht auf, siehe Goldstone-Bericht und zahlreiche Berichte von NGOs, UN-Mitarbeitern und Augenzeugen. Es waren einfach zu viele, die sich unmöglich alle abgesprochen haben können.
Die alle zu Lügnern und Antisemiten zu stempeln ist schlichtweg dumm.

„Ausserdem war nicht auszuschliessen, dass sich Hamas-Kaempfer als Presseorgane tarnen wuerden.“

...und mit kanadischem Pass über den Flughafen „Ben Gurion“ nach Israel einreisen ?
Was für ein köstlicher Humor.
Und wenn sie nicht gestorben sind.....

„Die USA haetten mit Sicherheit auch nicht anders gehandelt, wenn sie an Stelle von Israel in Gaza aktiv geworden waeren.“

Aus Bagdad ist bekannt, dass die US-Army rabiate Hausdurchsuchungen veranstaltete, aber nicht ganze Straßenzüge pulverisiert oder die Zivilbevölkerung mit Phosphor- und DIME-Munition beschossen hat.
Die Air Force hat auch keine UN Einrichtungen, Krankenhäuser oder Schulen unter Missachtung jeglicher Verhältnismäßigkeit gezielt bombardiert und in Brand geschossen, weil sich da vielleicht „Terroristen“ versteckt haben könnten.
Für einzelne Gräueltaten wurden die verantwortlichen US-Soldaten vor Gericht gestellt und verurteilt. Das Foltergefängnis Abu Ghreib wurde geschlossen.
Israel foltert bis heute – auch Kinder !
Nein nein, Herr weiss versuchen Sie nicht (fortwährende, staatlich gelenkte und gedeckte !) israelische Kriegsverbrechen mit Verbrechen der US Army zu vergleichen.
Im Gegensatz zu Israels „moralischster Armee der Welt“, hat für die US-Army das Völkerrecht noch einen gewissen Stellenwert.
So gehören auch Israels Kriegsverbrecher vor Gericht. Im Januar bot sich in Berlin die Gelegenheit dazu. Stichwort: gemeinsame Sitzung von deutschem und israelischem Parlament (was dieser Mummenschanz sollte, wissen die Götter - und das Merkel). Wenigstens zwei dieser Strolche (Ehud -„Mister großzügiges Angebot“ -Barak und Benjamin Ben-Elieser) hätte man wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit dingfest machen können.
Der Rest (einschließlich Peres) hätte wegen Volksverhetzung und Kriegstreiberei belangt gehört.
Die Chance wurde vertan, leider.

„Israel hat aus dem desastroesen Mohammad al-Dura Fall ebenfalls gelernt....“

Auch dieser Fall ist ein Paradebeispiel dafür, wie Israel die Weltmeinung manipuliert.
Indem man eine unabhängige Untersuchung unterbindet und stattdessen eine (der berühmten) israelischen „Untersuchungen“ inszeniert, wird der Spieß einfach umgedreht und der Schuldige steht fest:
>>Die Palis erschießen ihre eigenen Kinder !<<
So funktioniert israelische Gräuelpropaganda.

[mr-mali]

„Israel hat aus dem desastroesen Mohammad al-Dura Fall ebenfalls gelernt....“

Auch dieser Fall ist ein Paradebeispiel dafür, wie Israel die Weltmeinung manipuliert.

Ja ja: "Die Juden".....

Auch das französische Gericht wurde von ihnen "manipuliert", als es die Lügen des französischen Fernsehen im Fall "al Durrah" schonungslos und unmißverständlich aufdeckte!

Vermutlich war die Rehabilitierung von Dreyfus auch nur "Manipulation der Weltmeinung".....

Alles zusammen gibt das typische Bild eines Antisemiten: Egal, wo mal die Wahrheit herauskommt, da ist sie "typische Manipulation der Weltmeinung"..... Nicht die Lügner, sondern die, die sie aufdecken, die sind die "Schuldigen", und was Wunder: Es sind immer wieder "die Juden".....

[Pierre]

mr-mali schreibt:

„Auch das französische Gericht....“

...konnte nur eine Ferndiagnose stellen und sich auf das vorhandene Filmmaterial stützen, bzw. auf Spekulationen von Shapira und anderen Hobby-“Forschern“, d.h. wenn sie überhaupt einbezogen wurden.

Um es in Kompaktversion auszudrücken, der „Fehler“ des Kameramanns war es, dass er beide (Täter und Opfer) nicht zusammen und wenn möglich in einer Sichtachse auf die Linse bekam.
Deshalb gilt für das Tyrannenregime und seine Mitläufer natürlich die Unschuldsvermutung. Wie heißt es so schön vor Gericht: Im Zweifel für den Angeklagten.
So und nicht anders ist auch das Urteil zu verstehen.
Mit einer neutralen und unabhängigen Untersuchung (die Israel im Fall von Unschuld nur nützen konnte) hätte man alle Zweifel zerstreuen, Spekulationen beenden- und echte Beweise liefern können.
Das lag nicht im Interesse Israels. Ein Antisemit, der Böses dabei denkt.

„Welches Theater wird doch um den Mord von Mohammed Al-Dura gemacht. Für das Schicksal der anderen getöteten Kinder interessiert man sich nicht.
Nur gerade der kleine Mohammed verfolgt uns weiter. Aber die Frage, wer Al-Dura erschossen hat, ist unwichtig. Einige Exzentriker meinen sogar, dass er lebt.
Vielleicht hat er Selbstmord begangen, wie die seltsamen Untersuchungen leicht vermuten lassen.

All dies sind geschmacklose Fragen, die die Aufmerksamkeit von den wirklich wichtigen Fragen ablenken: nach den von der Menschenrechtsorganisation B’tselem gesammelten Daten, ist Israel seitdem Al-Dura getötet wurde für den Tod von mehr als 850 Kindern und Jugendlichen verantwortlich – 92 allein im letzten Jahr. Im letzten Oktober töteten wir 31 Kinder im Gazastreifen.
Dies hätte eigentlich einen Sturm auslösen sollen und nicht die Maßnahmen durch den früheren Chef der IDF des südlichen Kommandos, Yom Tov Samiyeh, die beweisen sollten, dass nicht seine Soldaten Al-Dura getötet haben.
Oder die „Nachforschungen“ durch den Physiker Nahum Shahaf. In exzentrischer Manie widmete er die letzten Jahre dieser Sache, nachdem er vor kurzem „erstaunliches Material“ um den Mord an Yitzhak Rabin gefunden hatte....[...]
Ein Tausend Nahum Sharafs wird es nicht gelingen, die eindeutige Tatsache des skandalösen Mordens von Kindern zu verzerren, das in den besetzten Gebieten stattfindet.

.......was wollen wir denn über den Mord an den anderen Kindern sagen?
Dass ihr Töten auch „gestellt“ war?
Dass die IDF sie nicht aus Sorglosigkeit oder aus Verachtung gegenüber ihrem Leben tötete?
Dass sie schießwütig sind oder gar vorsätzlich gehandelt hätten?

Wenn Israel wirklich daran interessiert wäre, seine „PR“ zu verbessern, dann würde es die al-Dura-Familie annehmen, statt törichte Untersuchungen anstellen. Israel würde die Familie entschädigen und der Welt zeigen, dass ihm der Tod dieses einen Kindes wirklich und ernsthaft leid tut.

Die Frage, wer Al-Dura tötete ist wie die Frage, was murmelte Joseph Trumpeldor vor seinem Tod. Der Mythos ist in beiden Fällen stärker als irgendeine Ermittlung. Al-Dura wurde ein Symbol, weil sein Töten auf einem Videofilm festgehalten wurde. Alle anderen Kinder wurden ohne Präsenz eines Filmgerätes getötet, deshalb ist keiner an ihrem Schicksal interessiert. Wenn es ein Filmgerät in Busharas Barjis Zimmer im Jeniner Flüchtlingslager gegeben hätte, während sie für eine Prüfung lernte, würden wir einen Film haben, der zeigt, wie ein Scharfschütze auf ihren Kopf zielt. Wenn es einen Photographen in der Nähe von Jamal Jabaji aus dem Askar-Flüchtlingslager gegeben hätte, würden wir Soldaten sehen, die aus einem gepanzerten Jeep steigen und mit ihren Waffen auf den Kopf eines Kindes zielen, das Steine in ihre Richtung warf. Aber diese Kinder sind keine Symbole geworden. Es gibt keine Briefmarken, die ihre Portraits tragen, es gibt keine Straßen, die nach ihnen genannt werden und keine Lieder, die für sie komponiert wurden wie für al-Dura, weil sie während ihres Todes nicht gefilmt wurden.

Al-Dura wurde ein Symbol, weil jeder Kampf ein Symbol benötigt, eine Grab/Gedenkstätte für die Massen von toten und die anonymen Helden.
Die Vermutung, dass die IDF-Soldaten, die an der Netzarim-Kreuzung auf Palästinenser schossen, den Jungen töteten, wie er genau vor sieben Jahren in den Armen des Vaters lag, ist die plausibelste.
So weit wir uns erinnern können, gibt es keinen anderen Fall, in dem Palästinenser auf die IDF feuerten und ein palästinensisches Kind trafen.

Aber selbst wenn es darüber Zweifel gäbe, ist es sicher, dass die IDF Kinder getötet hat und weiter Kinder tötet. Also ist diese lächerliche im Mittelpunkt stehende Frage eine Frage, die nie beantwortet werden wird. Sie ist wie ein Sturm im Wasserglas. Es sollte einen Sturm geben und zwar einen großen und mächtigen über ein völlig anderes Problem: Warum fährt die IDF mit solch erschreckender Geschwindigkeit fort, Kinder zu töten, und warum übernimmt Israel nicht die Verantwortung dafür und entschädigt die Familien der Getöteten?

Aber niemand führt über dieses Phänomen Ermittlungen durch.“

http://zmag.de/artikel/mohammed-al-dura-lebt-weiter

“....als es die Lügen des französischen Fernsehen im Fall "al Durrah" schonungslos und unmißverständlich aufdeckte!“

Es konnte gar keine Lügen aufdecken, wie denn ?
Das vorhandene Filmaterial konnte keine klare Täterschaft Israels nachweisen, was nicht heißt, dass es die Israelis nicht waren.

„Es sind immer wieder "die Juden".....“

Jetzt machen Sie mich stutzig. Hatten die Deutschen etwa Gaza besetzt, oder die Franzosen ?
Killen die dort regelmäßig Kinder und wehrlose Zivilisten und richten Menschenkäfige ein ?
Sie überraschen immer wieder.
Phobien müssen wirklich etwas furchtbares sein.

Nicht vergessen: Sie werden von der „moralischsten Armee der Welt“ gegrüßt !



Kill Killers !

[weiss]

...

Ist Cindy Ihre Nichte aus Marzahn ?
Fiel mir so spontan ein.

...

@Pierre:

schoen, dass Sie es mit Humor nehmen.

Eigentlich war es von meiner Seite als Kompliment und nicht als Angriff auf Ihre Person gedacht. Sie sollten deshalb besser nicht alles gleich persoenlich nehmen.

...

Die wenigen objektiven Berichte im Mainstream-Journalismus muss man oft mit der Lupe suchen, aber es gibt sie. Und man findet sie, - wenn man danach sucht.

...

Also mein lieber Pierre, wenn Sie ein "objektiv berichtender" Journalist mit Presseausweis waeren, dann wuerde ich vorschlagen, dass man Sie mit entsprechender Legende und irischem Pass bald nach Gaza schickt... Allerdings waeren Sie dann verpflichtet, einem israelischen Institut regelmaessig Bericht zu erstatten...

...

Ich weiß, es liegt an der Selbstzensur, dem Maulkorb und der Angst vor der „Keule“. Deshalb werden Loblieder auf den „Opferstaat“ gesungen.

...

Dass die Hamas mit Hilfe des Irans versucht, die Weltmeinung fuer sich zu gewinnen und sich gerne vor dem Westen in einer Art Opferstatus darstellen moechte, ist Israel bekannt. Der Hamas und dem Iran geht es mit ihrer Medien- und Internetpropaganda um Meinungskontrolle und Gedankenmanipulation. Man kann das auch als gezielte Desinformationspolitik gegenueber dem Westen bezeichnen und genau davor muss sich Israel auch schuetzen koennen.

Deshalb werden Presseorgane von israelischer Seite auch sehr ungerne nach Gaza hineingelassen.

...

Und was musste Gideon Levy (Haaretz-Journalist) nicht schon an Schmähungen und Beschimpfungen einstecken, nur weil er seinen Mitbürgern die Wahrheit ins Gesicht sagt.
Ein Wunder, dass er noch nicht wie der Historiker Ilan Pappe aus dem Land geekelt wurde. Aber was nicht ist, kann ja noch werden ?

...

Ich weiss ja, dass die beiden Ihre zwei Lieblinge sind. Der eine, also die Pappnase, manipuliert halt ganz gerne mal die Fakten und der der andere, in dem Falle Levy, scheint in seiner Blauaeugigkeit bei gaenzlicher Realitaetsverdraengung in letzter Zeit leider ein wenig die wahren Absichten Amaleks uebersehen zu haben.

...

Nein nein, Herr weiss versuchen Sie nicht (fortwährende, staatlich gelenkte und gedeckte !) israelische Kriegsverbrechen mit Verbrechen der US Army zu vergleichen.
Im Gegensatz zu Israels „moralischster Armee der Welt“, hat für die US-Army das Völkerrecht noch einen gewissen Stellenwert.

...

Verglichen habe ich nur die Methodik bei der Ausschaltung von Presseorganen in Kriegs- bzw. Konfliktgebieten.

Ansonsten kann man die USA und Israel wohl kaum miteinander vergleichen, da die USA nicht wie der kleine Staat Israel jeden Tag 24 Stunden lang ums nackte Ueberleben kaempfen muss.

Das koennen Sie schon daran gut erkennen, dass das Selbstverstaendnis eines Mossad ein anderes ist als das des CIA.

...

So funktioniert israelische Gräuelpropaganda.

Nein, wenn hier jemand "Graeulpropaganda" macht, dann ist es die Hamas in Kooperation mit dem Iran, in deren Sold mit Sicherheit auch einige Journalisten und Politiker des Westens stehen werden.

[Pierre]

weiss schreibt:

„Eigentlich war es von meiner Seite als Kompliment ......auf Ihre Person gedacht.“

Einem Antisemiten Komplimente machen, könnte unter Umständen missverstanden werden. Hasbara sagt am Zahltag njet.
Von Ihrem Freund ganz zu schweigen. Wenn der das erfährt, dann.... ist aber Schluss mit Genuß.....dann....dann ..ist die Freundschaft endgültig im Eimer.
Noch ist alles ruhig, - kein Mucks von der Gegenseite.

„Sie sollten deshalb besser nicht alles gleich persoenlich nehmen.“

Ich bin nicht nachtragend, aber ich vergess auch nichts.

„Dass die Hamas mit Hilfe des Irans versucht, die Weltmeinung fuer sich zu gewinnen und sich gerne vor dem Westen in einer Art Opferstatus darstellen moechte, ist Israel bekannt.“

Wo Israel doch die Opferrolle für alle Ewigkeit für sich allein gepachtet hat gelle. Da können noch so viele Kinder ins Gras beißen, Israel ist immer das „Opfer“.

Gideon Levy:

"Und selbst wenn sie uns Raketen schicken und so weiter, haben wir trotzdem 33 Jahre lang all diese Gräueltaten begangen. Wir können nicht die ganze Zeit nur auf uns selbst schauen und sagen : wir seien das Opfer.

Gestern hab ich den Geheimdienstchef gesehen und er sagte: „die Tatsache dass wir Kinder töten schade uns.“
Das heißt sogar, wenn wir Kinder töten, sind wir in Gedanken sofort das OPFER.
Denn das schadet UNS, schadet UNSEREM Image.

Nicht das getötete Kind seine Eltern, sonder WIR sind das OPFER !
Deshalb kann ich es nicht mehr hören, wenn die Israelis über sich als Opfer sprechen.
Wir sind im Nahen Osten wohl das kleinste Opfer, zumindest im Vergleich mit den Palästinensern."

(Aus der israelischen Dokumentation „Mein Terrorist“, ausgestrahlt am 20.Mai.03, 20.15 in Phoenix TV)

Insofern ist es wahrscheinlich auch eine Frechheit vom Iran und Hamas, die Bewohner des Gazastreifens als Opfer darzustellen. Wie kommen die nur darauf. „Es geht ihnen doch prächtig. Doppelte Essensrationen“ und den ganzen Tag nichts zu tun.
Dass Gaza nach über einem Jahr noch immer in Trümmern liegt und Israel nicht einmal einen Zementsack für den Wiederaufbau ins Riesengefängnis lässt, sollte aber besser verschwiegen werden gell ?

„Der Hamas und dem Iran geht es mit ihrer Medien- und Internetpropaganda um Meinungskontrolle und Gedankenmanipulation.“

Hamas und Iran brauchen niemanden manipulieren. Das haben sie gar nicht nötig.
Die TATSACHEN (und der Goldstone – Report) sprechen für sich.

„Man kann das auch als gezielte Desinformationspolitik gegenueber dem Westen bezeichnen...“

Jetzt sprechen Sie von Israel und in dem Punkt bin ich voll auf Ihrer Seite.
Zu behaupten, Israel habe sich bei seinem Massaker im Gazastreifen 08/09 nichts zu Schulden kommen lassen, ist nicht nur Desinformationspolitik. Es ist eine Verhöhnung seiner Opfer und der Weltgemeinschaft.
Es ist auch ein Zeichen wie moralisch verrottet das zionistische System inzwischen ist.

„Deshalb werden Presseorgane von israelischer Seite auch sehr ungerne nach Gaza hineingelassen.“

Aber Herr weiss, Sie hören mir nicht zu. Ich habe Ihnen doch wenigstens dreimal erklärt, warum Israel keine unabhängigen Beobachter/Untersuchungen zuläßt.
Sie müssen auch mal die Lauscher aufstellen, wenn ich Ihnen helfen soll.

„Ich weiss ja, dass die beiden Ihre zwei Lieblinge sind.“

Das könnten Sie doch auch sein. Ja selbstverständlich.
Schwören Sie ab – zeigen Sie dem Regime und seinen Mitläufern den ausgestreckten Mittelfinger. Orientieren Sie sich an Tatsachen und nicht an plumper Propaganda.
Nein Israel sollte auf so kritische Zeitgenossen wie Gideon Levy, Amira Hass, Uri Avnery, Ilan Pappe, Daniel Barenboim, .....stolz sein.
Leider sind es nur einsame Rufer in der Wüste, die außerhalb von Israels hässlicher Schandmauer mehr Gehör finden als im eigenen Land.

„Der eine, also die Pappnase, manipuliert halt ganz gerne mal die Fakten...“

Völliger Quatsch. Ständig zäumen Sie das Pferd von hinten auf und wundern sich, wenn Sie beim Aufsteigen auf die Nase fallen.
Wie Israel Fakten manipuliert, interpretiert, umdichtet oder ins Gegenteil verkehrt haben wir doch gerade, am Beispiel Mohammed al-Dura erlebt.
Und das zieht sich wie ein roter Faden, durch ALLE (!) Militäroperationen der „moralischsten Armee der Welt“.
Ich könnte Ihnen Beispiele nennen, die würden den Rahmen dieses Forums sprengen. Allein von der Quantität her.

„Ansonsten kann man die USA und Israel wohl kaum miteinander vergleichen.“

Sie haben recht. Dieses Gebilde namens Israel sprengt alle Normen und Regeln, die sich Staaten und Völker gegeben haben.
Da können selbst die USA nicht mithalten – und das will was heißen.

„...wie der kleine Staat Israel jeden Tag 24 Stunden lang ums nackte Ueberleben kaempfen muss.“

Eine Parole die seit Gründung des Retortenstaates immer und immer wieder gebetsmühlenartig wiederholt wird.
Erklären Sie der schockierten Leserschaft doch, von wem die einzigste Nuklearmacht des Nahen Ostens (mit einer der schlagkräftigsten Armeen der Welt) so bedroht wird, dass es “jeden Tag 24 Stunden lang ums nackte Ueberleben kaempfen muss“ ? Das ist ja grotesk.
Von jugendlichen Steinewerfern in der Westbank etwa ?
Von primitiven Ofenrohr-“Raketen“, die auf Äckern im israelischen Grenzgebiet landen und meist noch nicht einmal explodieren ?
Oder von der Hisbollah, die, zugegeben, sich den Schneid nicht abkaufen lässt und dem Zion-Barbar kräftig Feuer unterm Hintern macht ?

Also klären Sie uns auf.
Ich bitte darum.