Politisch links stehende Menschen haben etwas höheren IQ

[Christopher]

So lautete am 26. Februar des Jahres eine Überschrift in der Süddeutschen Zeitung.
Eine amerikanische Langzeitstudie mit 15 000 Teilnehmern hat ergeben, das Leute vom gleichen Alter (um welches es sich dabei handelt steht nicht im Bericht) welche sich als "sehr liberal" beschrieben einen Durchschnitts IQ von 106 hatten, was nicht nur um 5 mehr ist wie der Durchschnitt sondern vor allem um durchschnittlich 11 IQ Punkte über dem der Leute welche sich als "sehr konservativ" besechrieben liegt.
Quelle: sueddeutsche.de

Was meint ihr dazu, habt ihr das schon vermutet oder seid ihr eher überrascht, und wieviel ist überhaupt von der Studie zu halten, kann das Ergebniss nur Zufall sein?
Und halte nur ich es für seltsam das in der Überschrift ein Artikel fehlt?

[Nichtkorrekt]

Diese Behauptung habe ich das erste Mal 1987 gehört, als die DVU sich anschickte, an den Europawahlen teilzunehmen.
Von da an hieß es, nur "Minderbemittelte" wählen Rechts - die Intelligenz wählt Links.
Beispiel für Österreich:
Die "Höhergebildeten" sind für den Verbleib Südtirols in Italien - die Deppen sind für den Anschluß an Östereich.
Wahrscheinlich sehen die "Höhergebildeten" auch hauptsächlich RTL, SAT1 und Kabel Deutschland.

Und da der allgemeine Depp zu der Intelligenz gehören will, wird er (demonstrativ)zu den Linken tendieren

[Gonzo]

Und da der allgemeine Depp zu der Intelligenz gehören will, wird er (demonstrativ)zu den Linken tendieren

Nicht versuchen den Spieß umzudrehen gelle...Das Menschen mit höherem Bildungsgrad eher zu "Links" tendieren ist doch nichts neues, auch das sich die Wähler der "Rechten" eher aus den bildungsfernen Schichten zusammensetzen ist altbekannt.

Laut dem Politologen Peter Filzmaier sind in der Wählerschaft der FPÖ überproportional stark Menschen mit Pflichtschulabschluss und Lehre sowie Männer vertreten. Zunehmend würden auch Teile der früher klassischen SPÖ-Arbeiterschaft zur FPÖ abwandern.

Die Sozial- und Meinungsforscherin Eva Zeglovits vom Sozialforschungsinstitut SORA bestätigte ebenfalls die Tatsache, dass der Stimmenanteil für FPÖ und BZÖ geringer ausfällt, je höher der Bildungsgrad der Wähler ist. Sie fügte hinzu, dass „diejenigen Jugendlichen, die selber weniger gebildet sind oder aus wenig gebildetem Elternhaus stammen, eher dazu neigen die FPÖ zu wählen“.

Ebenfalls signifikant: Je höher die Bildung, desto geringer der Stimmenanteil für die rechten Parteien. In der oberen Bildungsschicht kommen die Grünen auf ihr insgesamt stärkstes Ergebnis, nämlich 30 Prozent, FPÖ und SPÖ schneiden mit 9 beziehungsweise 12 Prozent bei den höher gebildeten Wählern schlecht ab.

http://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitli ... sterreichs
http://derstandard.at/1220459643864/Mae ... d=12935858

[Imperator]

Nicht versuchen den Spieß umzudrehen gelle...Das Menschen mit höherem Bildungsgrad eher zu "Links" tendieren ist doch nichts neues, auch das sich die Wähler der "Rechten" eher aus den bildungsfernen Schichten zusammensetzen ist altbekannt.

Wenn man sich anschaut, wie sich die Wählerschicht der deutschen Partei "DIE LINKE" so zusammensetzt, straft das Ihre Worte gerade Lügen.

[Feyd_Rautha]

...Wenn man sich anschaut, wie sich die Wählerschicht der deutschen Partei "DIE LINKE" so zusammensetzt, straft das Ihre Worte gerade Lügen.

Obiger Satz ist der empirische Nachweis des Schrumpf-IQ bei den imperialen Rechtsaußen.

F-R

[Imperator]

Obiger Satz ist der empirische Nachweis des Schrumpf-IQ bei den imperialen Rechtsaußen.

Keinesfalls. Denn die Mehrheit der Wähler dieser Partei sind Menschen der neuen Bundesländer, die aufgrund fehlender Qualifikation nicht mehr für das Berufsleben vermittelbar sind und zum großen Teil der DDR nachtrauern. Was ebenfalls auf ein gewisses Intelligenzdefizit schließen lässt.

Nur der kleinste Teil der Wähler dieser Partei sind Abiturienten/Studierte/Akademiker.

[Feyd_Rautha]

...
Keinesfalls. Denn die Mehrheit der Wähler dieser Partei sind Menschen der neuen Bundesländer, die aufgrund fehlender Qualifikation nicht mehr für das Berufsleben vermittelbar sind und zum großen Teil der DDR nachtrauern. Was ebenfalls auf ein gewisses Intelligenzdefizit schließen lässt.

Nur der kleinste Teil der Wähler dieser Partei sind Abiturienten/Studierte/Akademiker.

Ihr oben explizit dargelegter Rassismus ist der nächste empirische Beleg für den Schrumpf-IQ der imperialen Rechtsaußen ... sie wollen sich IQesk partout den Zahlen eines Fieberthermometers (natürlich in Grad Celsius!) nähern???


F-R

[Imperator]

Ihr oben explizit dargelegter Rassismus ist der nächste empirische Beleg für den Schrumpf-IQ der imperialen Rechtsaußen ...

Ähem... Rassismus??? Wo sehen Sie bei einer Analyse von Wählerschichten denn Rassismus? (den Begriff der "Rasse" empfinde ich in diesem Zusammenhang als sehr unpassend).

[Feyd_Rautha]

Ihr oben explizit dargelegter Rassismus ist der nächste empirische Beleg für den Schrumpf-IQ der imperialen Rechtsaußen ...

Ähem... Rassismus??? Wo sehen Sie bei einer Analyse von Wählerschichten denn Rassismus? (den Begriff der "Rasse" empfinde ich in diesem Zusammenhang als sehr unpassend).

Was sie darob empfinden hat die Relevanz & Bedeutung eines Furzes im Orkan, ansonsten:

...
Unabhängig von seiner Herkunft kann Rassismus jeden Menschen betreffen. Die Konvention der Vereinten Nationen[1] unterscheidet nicht zwischen rassischer und ethnischer Diskriminierung. Ein erweiterter Rassismusbegriff kann auch eine Vielzahl anderer Kategorien mit einbeziehen. Menschen mit rassistischen Vorurteilen diskriminieren andere aufgrund solcher Zugehörigkeit, institutioneller Rassismus verweigert bestimmten Gruppen Vorteile und Leistungen oder privilegiert andere. Rassistische Theorien und Argumentationsmuster dienen der Rechtfertigung von Herrschaftsverhältnissen und der Mobilisierung von Menschen für politische Ziele.[2] Die Folgen von Rassismus reichen von Vorurteilen und Diskriminierung über Rassentrennung, Sklaverei und Pogrome bis zu sogenannten „Ethnischen Säuberungen" und Völkermord.
...
1 UNESCO, Erklärung über Rassen und Rassenvorurteile vom 27. November 1978
2 Die Zeit: Lexikon in 20 Bänden, Zeitverlag, Hamburg 2005, ISBN 3-411-17560-5 (Gesamtwerk), Band 12, S. 89; Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, 27. Februar 2007
...

http://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus

Sie erkennen sich, imperialer Rechtsaußen?

F-R

PS Sie analysieren mitnichten, sie hetzen en gros und en detail!

[Imperator]

Sie erkennen sich, imperialer Rechtsaußen?

Nicht wirklich, denn

a) habe ich nicht damit angefangen, Wählergruppen in irgendeiner Weise zu diskriminieren (im Sinne von "unterscheiden"), oder hier "Rassismus" zu betreiben und
b) werden genau jene Analysen schon seit jeher von Wahlforschungsunternehmen betrieben.

Ich habe lediglich auf die erste Einlassung geantwortet, in der bestimmten rechten Parteien geistig minder bemittelte Wählergruppen bezichtigt wurden. Nichts anderes trifft im viel größeren Stil (der reinen Menge nach, nicht in Prozent) auf die deutsche Partei "DIE LINKE" zu. Wählerschichtenanalysen existieren diesbezüglich ebenfalls schon lange.

PS Sie analysieren mitnichten, sie hetzen en gros und en detail!

Wo sind denn hier bitteschön meine Beiträge "hetzerisch"??? Das wüsste ich aber. Die Hetze, werter Feyd, ging nun eindeutig von Ihnen aus (auch hinsichtlich der persönlichen Ansprache sowie Wortwahl).